Редакційні політики
Редакційна колегія журналу у своїй діяльності керується принципами та рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE), зокрема «Принципами прозорості та найкращих практик наукових публікацій» (СОРE/DOAJ/OASPA / WAME). Журнал також підтримує декларацію DORA (Declaration on Research Assessment) щодо оцінювання наукових досліджень. Процедура рецензування та рішення про публікацію ґрунтуються виключно на науковій якості рукопису й відповідності тематиці журналу, незалежно від статі, громадянства, установи, раси чи релігійних поглядів авторів.
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Автор, не згодний з рішенням редакції, може подати аргументовану апеляцію на e-mail відповідального редактора протягом 30 календарних днів від дати отримання рішення. Скарги щодо порушень публікаційної етики (плагіат, фальсифікація даних, порушення авторства тощо) подаються на адресу е-mail. Редакція розглядає скарги відповідно до рекомендацій СОРЕ та надає відповідь протягом 30 робочих днів. Анонімні скарги без наукового обґрунтування не розглядаються. Редакція гарантує конфіденційність особи скаржника.
